Bệnh viện ung bướu quảng châu kỹ thuật cao

[seongonvdcvn]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

(NLĐO) - Một hội thảo mang tên “Tôn vinh những dũng sĩ đối diện với ung thư” tuy nhiên tôn vinh thì ít mà quảng cáo về một bệnh viện ở Trung Quốc điều trị ung thư thì nhiều.
Sáng 21-7, hơn 300 người bị ung thư hoặc quan tâm đến ung thư đã đến tham dự hội thảo “Tôn vinh những dũng sĩ đối diện với ung thư” do tạp chí Sống Khỏe phối hợp với tạp chí Sức khỏe Gia đình thực hiện tại Hội trường Thông tấn xã Việt Nam, quận 3-TPHCM. Tuy nhiên, phần đông bệnh nhân đã té ngửa vì đây chỉ là buổi quảng cáo của Bệnh viện Ung bướu Hiện đại Quảng Châu-Trung Quốc.
Theo ghi nhận, chỉ mới 8 giờ, hội trường đã chật kín chỗ. Đầu tiên, nhân viên đại diện Bệnh viện Ung bướu Hiện đại Quảng Châu mời hai phụ nữ đã và đang điều trị ung thư vú, ung thư phổi di căn lên não chia sẻ bệnh tình của mình. Hai phụ nữ này khẳng định trước đám đông, chỉ sau vài tháng điều trị tại Trung Quốc, sức khỏe có chiều hướng tiến triển tốt, bệnh tình đã giảm hẳn, ăn cơm ngon và ngủ nhiều hơn. Tuy nhiên, hai người phụ nữ này không khẳng định mình có hết bệnh hay chưa.

Mang tên hội thảo tôn vinh nhưng phần lớn thời gian là quảng cáo

Buổi giao lưu với hai nữ bệnh nhân chỉ gói gọn trong vòng hơn 30 phút, khoảng thời gian gần 2 giờ còn lại chủ yếu nói về các phương pháp điều trị ung thư “thịnh hành và tiên tiến” đang được áp dụng tại Bệnh viện Ung bướu Hiện đại Quảng Châu. Một người đàn ông người Trung Quốc tên Bành Hữu Xích được giới thiệu là bác sĩ điều trị ung thư ở bệnh viện đã thuyết trình các phương pháp điều trị ung thư “thần kỳ” giúp nhiều người thoát khỏi lưỡi hái của tử thần. Theo ông này, một số bệnh nhân bị ung thư thận, gan, vú, xương…đã được bệnh viện trị khỏi hoặc kéo dài sự sống. Trong đó nhiều phương pháp can thiệp sau một tháng thì khối u ở gan nhỏ lại, sau hai tháng thì “tự dưng biến mất”, những di căn ở xương cũng “chuyển biến tốt” sau một thời gian được các “bác sĩ hàng đầu” tại bệnh viện can thiệp. Nhiều người ngán ngẩm cách quảng cáo trên nên đã bỏ ra về. Ông Nguyễn Hồng Phước (73 tuổi, bị ung thư đại trực tràng, ngụ quận 4) chia sẻ: “Khi đọc mẩu quảng cáo tôi rất háo hức chỉ mong đến để chia sẻ những kinh nghiệm mình từng trải, giúp nhiều người thêm niềm tin nhưng đến nơi mới biết đây chỉ là buổi quảng cáo trá hình của người Trung Quốc”.

Mẫu mời tham dự không hề đề cập đến Bệnh viện Ung bướu Hiện đại Quảng Châu

Được biết, nhiều bệnh nhân sau khi đọc và xem quảng cáo của bệnh viện đã đến văn phòng đại diện tại đường Lê Lai, phường Bến Thành, quận 1 để đăng ký đi điều trị.
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, Phó Giám đốc Bệnh viện Ung bướu TPHCM, BS chuyên khoa II Đặng Huy Quốc Thịnh cho biết: “Đó là những mẫu quảng cáo nói quá của Bệnh viện Ung bướu Hiện đại Quảng Châu. Trong thực tế, rất nhiều bệnh nhân sau khi điều trị tại bệnh viện này đã quay trở về Bệnh viện Ung bướu TPHCM tiếp tục điều trị với tình trạng nặng hơn. Những phương pháp mà bệnh viện này quảng bá thì nhiều nước phát triển đã áp dụng còn ở Trung Quốc thì hiệu quả chưa được kiểm chứng”.bệnh viện ung bướu quảng châu lừa đảo
Bác sĩ Thịnh khuyến cáo thêm “Những bệnh nhân bị ung thư khi đọc quảng cáo cần thận trọng. Trước khi qua Trung Quốc điều trị, nên tham khảo ý kiến của các bác sĩ chuyên ngành ở Việt Nam. Hiện tại, khu vực miền Nam có Bệnh viện Ung bướu TPHCM, Bệnh viện Chợ Rẫy trị ung thư với máy móc nhập từ nước ngoài, phác đồ điều trị cũng được cập nhật liên tục nên hiệu quả cũng không thua kém gì nhiều nước khác mà chi phí ít tốn kém hơn”.

Bài và ảnh: Thuận Thiên

[kieudienk]

Hệ thống quảng cáo SangNhuong.com

Khảo sát nước mắm của Vinastas có tài trợ, không minh bạch

Đó là kết quả được Bộ Công thương công bố ngày 8-11 sau khi lập Đoàn kiểm tra việc chấp hành pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng đối với Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas).

Cụ thể về kết quả khảo sát nước mắm của Vinastas công bố gây bức xúc dư luận vừa qua, Bộ Công thương khẳng định kết quả kiểm tra cho thấy việc khảo sát nước mắm của Vinastas là không đảm bảo tính độc lập, tin cậy và minh bạch.



Cụ thể, dù là hoạt động nhân danh Vinastas nhưng khi thực hiện không xây dựng đề án, kế hoạch khảo sát rõ ràng.

Khảo sát chủ yếu do chủ tịch và một số cá nhân thực hiện, nhiều khâu không được các cấp có thẩm quyền của Vinastas phê duyệt và giám sát và vận chuyển Bắc Nam đúng quy trình.

Quá trình lấy (mua) mẫu thiếu tin cậy. Toàn bộ 150 mẫu đã mua không có hóa đơn theo quy định của Bộ Tài chính, chỉ có hóa đơn bán lẻ, hóa đơn bán hàng, bản kê bán hàng của nơi bán (89 mẫu); 61 mẫu chỉ có bảng kê do cán bộ đi mua tự lập.

Đặc biệt, có sự không thống nhất trong quá trình mã hóa mẫu; một số mẫu không được mã hóa trước khi yêu cầu thử nghiệm.

Theo thông tin do Vinastas cung cấp, hoạt động khảo sát được thực hiện dưới sự tài trợ từ tổ chức bên ngoài, vì vậy, không đảm bảo tính độc lập như quy định tại Điều 28, Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Về công bố thông tin liên quan đến khảo sát nước mắm, Bộ Công thương nêu Vinastas công bố kết quả khảo sát nước mắm thông qua nhiều hình thức, như đăng bài “Báo cáo kết quả khảo sát nước mắm trên toàn quốc” vào ngày 14-10-2016 trên trang web của Vinastas; tổ chức buổi báo cáo kết quả khảo sát và đưa ra thông cáo báo chí; đăng bài “gần 85% mẫu nước mắm của 88 doanh nghiệp không đạt tiêu chuẩn” vào ngày 18-10-2016 trên trang web của Vinastas…

Đánh giá nội dung thông tin do Vinastas cung cấp, Bộ Công thương nêu tại thông cáo báo chí ngày 17-10-2016, Vinastas đồng nhất khái niệm arsen nêu tại Quy chuẩn Việt Nam QCVN 8-2:2011/BYT với “thạch tín”, một chất cực độc, đồng thời khẳng định “95,65% số mẫu khảo sát có độ đạm từ 40 độ trở lên được đánh giá là hàm lượng thạch tín vượt ngưỡng quy định” là không đúng, không có cơ sở khoa học và gây nhầm lẫn, hoang mang cho người tiêu dùng.

Đặc biệt, bài “Gần 85% mẫu nước mắm của 88 doanh nghiệp không đạt tiêu chuẩn” trên trang web của Vinastas ngày 18 tháng 10 năm 2016 có nội dung “104 (69%) mẫu nước mắm không đạt chỉ tiêu về Arsen (thạch tín) - một loại á kim cực độc” là hoàn toàn không chính xác, không có căn cứ khoa học và pháp lý, gây hoảng loạn và bức xúc trong xã hội.

Việc công bố thông tin sai lệch liên quan đến sản phẩm nước mắm của Vinastas, Bộ Công thương khẳng định có dấu hiệu vi phạm quy định tại Khoản 12 Điều 5 Luật An toàn thực phẩm: “Đăng tải, công bố thông tin sai lệch về an toàn thực phẩm gây bức xúc cho xã hội hoặc thiệt hại cho sản xuất, kinh doanh”.

Căn cứ kết quả kiểm tra và các đánh giá nêu trên, Bộ Công Thương đã báo cáo và kiến nghị Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Vinastas cải chính công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng, kiểm điểm làm rõ trách nhiệm và xử lý theo điều lệ các cá nhân liên quan.

Bộ Công thương cũng đề nghị giao Bộ Nội vụ xác minh, làm rõ tư cách pháp lý của Vinastas trong việc tham gia các hoạt động bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng; tổ chức kiểm tra việc chấp hành Điều lệ đã được Bộ Nội vụ phê duyệt và có biện pháp chấn chỉnh kịp thời các tồn tại trong quá trình hoạt động của Vinastas.

Nguồn: Tuoitre.vn